M.7 Que se passe-t-il si, en tant que soldat, on me dit de faire quelque chose qui ne me semble pas correct?

Foi & action

En général, c'est à l'autorité légale de fixer les règles, et nous devons les suivre (Romains 13: 4). Et les forces armées sont instituées pour aider à faire respecter la loi pour tous. Mais parfois, la loi ou l'ordre reçu est moralement mauvais. Dans ce cas, il appartient à chaque soldat de refuser d'obéir. Il en va de même pour la pression des pairs et le harcèlement moral: vous devez prendre des responsabilités personnelles.

Votre conscience est comme une antenne qui vous aide à discerner si quelque chose ne va pas. Une bonne règle empirique qui vous avertit de faire attention est: "Si cela ne va pas, c'est généralement faux". De toute évidence, le contexte de votre mission est important: même s'il peut sembler mal de quitter votre famille et d'aller défendre votre nation, ce peut être la bonne chose à faire. En cas de doute, priez pour que Dieu vous guide et n'hésitez pas à discuter avec votre aumônier.

Si cela ne va pas, c'est probablement le cas. Reliez tout ce que vous faites à l'amour et à la suprématie de Dieu, et vous pourrez discerner entre le bien et le mal.
The Wisdom of the Church

Quand est-il moralement autorisé de recourir à la force militaire?

Le recours à la force militaire est moralement justifié lorsque les conditions suivantes sont simultanément réunies:
- les souffrances infligées par l'agresseur doivent être durables, graves et certaines;
- tous les autres moyens pacifiques doivent avoir démontré leur inefficacité;
- les perspectives de réussite sont bien fondées;
- l'utilisation des armes, surtout compte tenu de la puissance des armes modernes de destruction massive, ne doit pas produire des maux plus graves que le mal à éliminer [CEC 483].

Quand le recours à la force militaire est-il autorisé?

Le recours à la force militaire n'est possible qu'en cas d'extrême urgence. Il existe plusieurs critères pour une «guerre juste»:
(1) Autorisation de l'autorité compétente;
(2) une juste cause;
(3) un objectif juste;
(4) la guerre doit être le dernier recours;
(5) les méthodes utilisées doivent être proportionnées;
(6) il doit y avoir une perspective de succès [Youcat 399].

En danger de guerre, qui a la responsabilité de décider du recours à la force?

Cette responsabilité appartient au jugement prudentiel des fonctionnaires qui ont également le droit d'imposer aux citoyens l'obligation de défense nationale. Le droit personnel à l'objection de conscience fait exception à cette obligation qui devrait ensuite être exercée par une autre forme de service à la communauté humaine [CEC 484].

Quels sont le droit et le devoir de l'autorité en danger de guerre?

Les pouvoirs publics, dans ce cas, ont le droit et le devoir d'imposer aux citoyens les obligations nécessaires à la défense nationale. Ceux qui ont juré de servir leur pays dans les forces armées sont des serviteurs de la sécurité et de la liberté des nations. S'ils s'acquittent honorablement de leur devoir, ils contribuent véritablement au bien commun de la nation et au maintien de la paix [CEC 2310].

This is what the Popes say

«L'obéissance aux autorités civiles n'est jamais une obéissance qui leur est accordée en tant qu'hommes. Il s'agit en réalité d'un hommage rendu à Dieu, le Créateur prévoyant de l'univers, qui a décrété que les relations entre les hommes doivent être réglementées conformément à l'ordre qu'il a lui-même établi ... L'autorité gouvernementale est donc un postulat de l'ordre moral et dérive de Dieu. Par conséquent, les lois et décrets adoptés en violation de l'ordre moral, et donc de la volonté divine, ne peuvent avoir aucune force contraignante dans la conscience, car «il est juste d'obéir à Dieu plutôt qu'aux hommes» (Actes 5:29) »[Pape Jean XXIII, Pacem in Terris, 11 avril 1963, 50-51].